Comentarios en: Las obras de la Basílica teresiana, paralizadas por falta de financiación

Por: cheatss

cheatss — Mon, 16 Nov 2009 17:22:21 +0000

Pero siguen trabajando , no??

Por: cheatss

cheatss — Wed, 07 Oct 2009 08:14:05 +0000

Por cierto, que bonita estaba la Basílica y que aberración están dejando.

Un Saludo

Por: cheatss

cheatss — Sun, 26 Jul 2009 16:50:52 +0000

Hacer dinero seguro que si se hace, ya que ese patrimonio que se está construyendo pertenece en propiedad a alguien, no?

Sigo pensando que el templo no es necesrio para esa “renovación espiritual” que pretende la Diócesis.

Y sigo sin entender los motivos que mueven a realizar esa “renovación espiritual”.

Pienso que la construcción de la Basílica no honra a la Santa en cuanto a tamaño, ni costes, ni en lo que a dimensiones se refiere.

Un Saludo.

Por: fer

fer — Sun, 26 Jul 2009 11:14:25 +0000

No se por qué es tan difícil de entender: Cada uno da su dinero para lo que quiere, independientemente de lo que opine la gente e independientemente de que se pudiese usar para fines más prácticos. Pero hay que respetar las diferentes ideas aunque haya personas que pensemos que menos “templos” y más ayudas a quien lo necesita.
Un saludo.

Por: Ángel

Ángel — Sat, 25 Jul 2009 15:55:27 +0000

Por empezar con lo último… precisamente hacer dinero dinero como que no se va a hacer… al menos la Diócesis. Pero eso no quita para que también consideremos que el turismo religioso deja dinero. Y de eso somos conscientes porque la mayor parte del turismo que viene a Alba lo hace por un motivo religioso o al menos movido por la curiosidad. Como dije una vez, Castillos como el de Alba y mejores hay muchos, también en la provincia, iglesias también, pero Santa, sólo hay una.
En cuanto a lo que comenté sobre “visible” me refería a que una renovación espiritual como es la que quiere llevar a cabo la diócesis tomando como referencia a santa Teresa tiene que tener, también, un elemento visible, que simbolice esta apuesta. Aprovechando lo que había y para evitar que se pierda, creo que la diócesis ha hecho bien en apostar por cubrir un templo como la Basílica que ya estaba empezada. Es una manera de honrar también la memoria de nuestros abuelos, por decirlo de alguna manera, sin traicionar su intención, pero también aprovecharlo en todas esas dimensiones de las que hablé anteriormente. A eso me refería con visible, nada más. No sé en qué medida este templo es “nuestro”… al menos yo sí lo siento aunque pueda criticarlo o pueda no estar de acuerdo con algunos planteamientos.

En cuanto a lo del pensamiento de la santa… bien, yo lo conozco bastante, la he leído, la he estudiado y creo que puedo decir, también, que la santa no pediría este templo… pero ni este ni el que tiene en la actualidad, pues no hay que olvidar que el sancta sanctorum, en palabras del obispo, es la Iglesia de la Anunciación, de donde nunca saldrá el cuerpo. Ningún santo ha pedido nunca un templo. Ninguno. Son los fieles los que lo piden y los que lo pidieron a finales del siglo XIX y lo siguieron pidiendo durante buena parte del siglo XX. No tenemos que olvidar que el dinero está saliendo del bolsillo de los fieles… por lo que se ve que todavía lo están pidiendo… si no todos, una parte. Que estemos o no de acuerdo con que la gente esté dando dinero para esto y no para otras cosas es otro asunto.
En todo caso, sí creo que con la construcción de un templo como la Basílica se honra a la santa… pero sobre todo se la honra leyéndola. Un saludo.

Por: cheatss

cheatss — Sat, 25 Jul 2009 10:22:28 +0000

Ángel, entiendo tu opinión y en parte estoy de acuerdo en que las decisiones que toma la Diócesis son todas ellas muy meditadas, de eso no hay duda.

Lo que no entiendo de tu anterior comentario, y cito textualmente ‘… pero también necesita un impulso, al menos, “visible”…’. ¿Qué ocurre, que la Basílica no se ve?, ¿es demasiado pequeña para establecerla como templo de peregrinación? ¿Es a Santa Teresa a quien queremos “honrar”?.

Pienso que los albeses si sabemos lo que tenemos en nuestro pueblo, sabemos que Santa Teresa se encuentra en Alba de Tormes, y así lo decimos. Cuantos Albenses no han vitoreado un “Viva Santa Teresa!!” o no han respondido con un “Viva”?, pocos muy pocos, pero no por eso vemos la construcción de la Basílica como un proyecto nuestro, de nuestra Santa, de “La Santa”.

Voy a citar palabras textuales de otro comentario de Angel Gonzalez que me parecen muy acertadas y definitivas:

“Quien de verdad conozca el pensamiento de Santa Teresa,
estaría de acuerdo con que ella, paradigma de humildad,
en que nunca hubiera aceptado y mucho menos pedido
un templo de esta magnitud.”

Ahora bien si queremos hacer dinero con la construcción de la Basílica, eso es otro tema.

Un Saludo.

Por: Ángel

Ángel — Sat, 25 Jul 2009 09:50:34 +0000

Simplemente he tratado de poner en claro cuáles son las intenciones de la Diócesis y también los límites jurídicos (en este caso el Derecho Canónico que obliga a la Iglesia) que se tienen en algunas cuestiones, como es el empleo del dinero destinado a este fin. La Basílica es sólo un aspecto más dentro del proyecto de renovación espiritual de la Diócesis y en todo caso claro que todo está bien meditado. Desde el primer momento se contemplaba como posibilidad que las obras tuvieran que pararse. No es algo que nos pilla por sorpresa.
Ciertamente, la Basílica no va a suponer que Alba sea centro de peregrinación así sin más. Alrededor de la Basílica la Diócesis animará la vida litúrgica y también espiritual. Claro que puede hacerlo desde ya, y me consta que lo está intentando, pero también necesita un impulso, al menos, “visible”. Repito, así sucede en otros centros de peregrinación. Pero junto a todo esto también necesitamos que los albenses nos creamos lo que tenemos en nuestro propio pueblo… y eso es otro cantar, porque nos falta creer, de verdad, que santa Teresa tiene tirón, que es una de esas mujeres que fascinan. Cuando en alguna ocasión he contado en ambientes no españoles que en Alba se encuentra santa Teresa la gente no entiende como no se ha potenciado en primer lugar localmente este hecho. La construcción de la Basílica podrá traer consigo también una serie de “beneficios” a nivel local, y no me refiero a lo espiritual, sino a lo económico, por lo que también creo que a nivel local necesita un cierto impulso, pues serán los albenses los primeros beneficiados.
Pero bueno, como en todo, habrá personas que estén a favor o en contra y es legítimo discrepar de los criterios de la Diócesis, incluso desde dentro de la Iglesia, los que nos consideramos cristianos. Gracias a Dios la Iglesia es más plural de lo que se dice y caben todas las opiniones. Yo no veo la basílica como algo meramente material, sino como el símbolo de algo más. Creo que en esta línea se mueve la Diócesis. No se trata de principios fingidos, sino de proyectos pastorales.
Un saludo.

Por: cheatss

cheatss — Fri, 24 Jul 2009 22:05:08 +0000

Lamentablemente sigo sin entender en que cabeza cabe la necesidad de crear un templo de dichas dimensiones y costes para una modo de vida que predica y presume de austeridad.

No entiendo porqué un centro de peregrinaje tiene que basarse un gran edificio o en una inversión millonaria, ¿que ocurre?, ¿que cuando se haya terminado la Basílica, Alba de Tormes estará preparada para ser centro de peregrinaje?, ¿no lo está preparada ahora?, ¿no son valores morales y de Fé los que importan? esto no implica que nos estamos ¿centrando en un valor puramente material?.

Por favor, un poco de cordura y menos principios fingidos, que Alba no va aser un mejor o peor sitio por sus edificios , ni por sus plazas ni por sus carreteras, si Alba llega a ser algún día mejor sitio será por sus gentes, por nosotros los albenses.

Un Saludo.

Por: CRISTINA

CRISTINA — Fri, 24 Jul 2009 20:02:05 +0000

Yo creo que la pregunta que debemos hacernos es ¿qué se ha conseguido con las obras realizadas hasta ahora? ¿Merece la pena el dinero invertido? ¿Cual va a ser la utilidad de la basílica si no se vuelven a reanudar las obras nunca más? Si esto fuera así sería mucho dinero tirado, y parece mentira que esto no se haya pensado antes si tan meditadas estaban las cosas.

Por: Ángel

Ángel — Fri, 24 Jul 2009 18:08:19 +0000

Bien, creo que en la cuestión de la Basílica hemos de ser claros con algunos puntos, para no caer en la crítica fácil y sin conocimiento de algunas normas internas de funcionamiento de la Diócesis (y de todas las diócesis, no sólo la de Salamanca):
1. Cuando se pide dinero esplicitamente para una causa, como se ha venido realizando para las obras de la Basílica desde hace unas cuantas décadas, el dinero debe ser invertido en la causa para la que se ha pedido el dinero. No puede ser invertido en otras cosas, por mucho que nos cueste entenderlo, pues sería traicionar la voluntad esplícita de aquel que realizó el donativo. Por tanto, el dinero recaudado hasta la fecha tiene que ser invertido en las obras de la Basílica, por mucho que nos gustara que se invirtiera, por ejemplo, en la ayuda al necesitado (que se sigue realizando y se raliza) o en la reparación de las cubiertas de san Pedro, que, ciertamente, necesitan una buena obra que, prioritariamente, tiene que salir del bolsillo de los feligreses y de la diócesis.
2. El proyecto actual de cerramiento de la Basílica (y subrayo lo de cerramiento, porque lo que se pretende es eso y si llegara más dinero para la obra ya se harían otras fases, tal y como se ha manifestado desde la diócesis) no es algo que ha salido de la nada. Lleva en circulación por lo menos unos 10 años, cuando por primera vez pude ver cuál era la intención de la diócesis y el aspecto externo que iba a tener la Basílica. Por tanto, es algo que se ha madurado y se ha pensado, no una iniciativa sin una reflexión previa, incluida la económica y la viabilidad del presente proyecto. Nos podrá gustar o no, estaremos de acuerdo con los materiales empleados, la forma y la apariencia externa o no, pero no podemos decir que sea algo que no ha tenido un tiempo de reflexión previo.
3. El proyecto es financiado, sobre todo, por los fieles. Son los fieles los que desean un templo para Santa Teresa. Así lo entendieron nuestros abuelos, y así lo sigue entendiendo mucha gente hoy. Por supuesto que podemos cuestionar si la Iglesia del Siglo XX tiene que centrarse en este tipo de cosas, pero también es verdad que la renovación espiritual y la animación espiritual de una diócesis pasa también, como es nuestro caso, por la animación litúrgica, cultural y espiritual en una Basílica. Lo hemos visto y lo vemos en otros sitios y en otros centros de peregrinación. Por tanto, la finalidad que la diócesis quiere dar a la basílica es legítima y entra dentro de los planes de renovación pastoral de toda una diócesis. Creo que todavía no nos hemos dado cuenta de que la basílica como tal no es sólo un edificio, supone también una apuesta de la diócesis de Salamanca por una potenciación de la figura de Santa Teresa en diferentes dimensiones y por esa razón la diócesis siempre habla de la Basílica no sólo como centro religioso (que es como muchos lo entienden), sino como centro espiritual y cultural.

Personalemente creo que la paralización de las obras es una triste noticia, porque supone también paralizar otros proyectos que están relacionados con la misma y todo lo que se podría mover entorno a un centro de peregrinación. Pero también comprendo, como lo entiende la diócesis (y como el vicario general también ha expresado) que a día de hoy hay otras urgencias, que la Iglesia en Salamanca está viendo otras necesidades y que la prioridad a la hora de pedir dinero son otras.