Polémica por la contratación por seis meses de la mujer del primer teniente de alcalde
PSOE. Manuel Yañez lo califica de inmoral, aunque no lo considera ilegal. PP. La alcaldesa afirma que según el Ecyl es la candidata idónea para el puesto.
La contratación por seis meses con cargo a los Fondos de Convergencia de la Junta de Castilla y león de la esposa del primer teniente de alcalde de Alba, Antonio González, ha levantado la polémica entre el Partido Popular y la oposición del PSOE.
Los socialistas denunciaron el pasado sábado en rueda de prensa que los populares han cometido una inmoralidad y Manuel Yáñez pidió la “dimisión de la alcaldesa, Concepción Miguélez, y del primer teniente de alcalde”.
Manuel Yáñez afirmó que todo era una “venganza” de Antonio González porque su esposa no había sido contratada para la guardería hace unos años cuando gobernaba el PSOE.
Los socialistas contrapusieron el comportamiento del Partido Popular con el de su concejala María del Carmen Martín, que ha renunciado al mismo puesto al haber sido la única seleccionada. Esta concejal debería renunciar a su acta de edil para asumir el puesto de trabajo, ya que son incompatibles. “Pero no ha querido crear agravios comparativos, no quiso generar una polémica innecesaria y ha demostrado su responsabilidad por el puesto que los ciudadanos le han otorgado”, afirmó Yáñez.
Para los socialistas, lo ocurrido en Alba demuestra que el apoyo de la Junta se incrementa cada vez que un ayuntamiento pasa a ser gobernado por el Partido Popular.
La edil socialista María del Carmen Martín aseguró que la candidata elegida estaba empadronada en Santa Marta de Tormes hasta unos días antes de ser seleccionada.
Respuesta
La alcaldesa de Alba de Tormes, Concepción Miguélez, salió al paso de estas acusaciones asegurando que en el escrito remitido por el Servicio de Empleo de la Junta “la candidata es la preferente al cumplir los criterios de convergencia del primer colectivo”. Aseguró que fue una decisión del Grupo Popular en la que el primer teniente de alcalde se abstuvo.
Apuntó que la persona seleccionada sólo trabajará hasta el 14 de mayo, “fecha en que quedará en el paro”. Miguélez también aseguró que se dedica a trabajar por el bien del municipio y que todas las mañanas pasa por el ayuntamiento antes de ir a la Diputación, “mi lugar de trabajo”, y que por la tarde está en el despacho de Alba, mientras que Yañez “ha sido incapaz de cambiar una consulta en el médico y ha rechazado mi invitación para retrasar un día el pleno del pasado jueves, lugar en el que habría que haber debatido este asunto, pero entonces no hubiera convocado la rueda de prensa”.
El Partido Popular de Alba de Tormes ha facilitado el archivo enviado por el ECYL:
Loading ...
Dos frases para la reflexión:
“La política puede ser la más noble de las tareas, pero es susceptible de ser el más vil de los oficios”.
“El ciudadano es tolerante en exceso con el corrupto. A veces no es consciente de que es él quien paga”.
Sinceramente, creo que si era la única persona apta, lo normal es que sea ella quien desempeñe esa función, pero si no es así espero que el ayuntamiento rectifique rapidamente.
Por cierto, ¿que trabajo es el que va a realizar esta persona?
También decir que cuando se acusa de algo hay que aportar pruebas, no sólo especular, que es lo único que sabe hacer el Sr Yañez. Opino que si el Partido Socialista desea gobernar debería cambiar algunos elementos empezando por la cabeza, ya que no le hacen ningún bien a sus votantes. Pero es sólo una opinión.
Un saludo.
La única persona apta? Eso no me lo creo……..sinceramente pienso que en nuestro pueblo hay muchas personas capacitadas para desempeñar ese trabajo.
Efectivamente hay que aportar pruebas siempre, no sólo cuando se acusa de algo.
Creo que podemos leer que el calificativo a esta contratación es de inmoral, no de ilegal, por lo tanto, allá cada uno con su moral.
En cuanto al fax, me gustaría ver el contenido completo, ya que al parecer faltan 2 hojas del documento. Otra cosa que me extraña es que según mi interpretación del fax, la oferta es para dos puestos, es eso cierto?
Un Saludo.
Precisamente habla Manuel Yañez quien sin una titulación universitaria dirige una sucursal de Caja Duero en Macotera porque su padre fue Consejero de Caja Duero en la Junta. En fin…casos similares.
Animo a Conchi a tomar medidas con este concejal que no le esta favoreciendo en nada, sino es ahora para las próximas elecciones. Como votante del Partido Popular, la contratación será legal pero no ética.
Hola Cheats,
Efectivamente se ha contratado a dos personas.
Sr albense del pp, creo que estará de acuerdo conmigo en que no es lo mismo trabajar para un ayuntamiento, que para una entidad privada.
Puede que ninguna de las dos situaciones sea ética, pero que cada uno haga lo que quiera con su dinero, pero no con el de todos.
Un Saludo.
¿Y si es cierto que es la única persona preparada para ese puesto? ¿Que opina la gente?
Estoy con albense en que el Sr Yañez es la persona menos apropiada para criticar o denunciar algo. Incluso es la persona menos apropiada para estar en un ayuntamiento, banco,oficina,……
Pero tambien creo que el Sr teniente de alcalde es una persona nada apta para el cargo que desempeña, con esto ha demostrado tener poco tacto y poca ética. Además no cuenta con el apoyo de una gran mayoria de albenses.
Pienso que no hay que denunciar cuando la contratación es legal porque es algo que viene del Ecyl, etico o no, es legal y no hace falta montar estos pollos que solo buscan confundir. Porque si Yañez piensa que es legal ¿Qué denuncia?
Soy socialista y actitudes como esta no me gustan. Es por eso que quiero un PSOE de verdad, no un partido de Yañez y esto es un problema que tiene el PSOE de Alba. De ahí que se este gestando otro partido
Pues a mi la cosa me huele bastante mal… ¿es cierto que se empadronó pocos días antes de que saliera el puesto? ¿Qué requisitos había que cumplir para ese puesto? ¿no será que los requisitos que se pusieron fueron sólo los que ella cumplía? En fin, dudas, dudas y más dudas…
Creo que el Psoe de Alba de Tormes deberia dedicarse más a “corregir” su partido que a crear polémicas como esta, ¿no será que cree el ladrón que todos son de su condición?… Como albense mi apoyo a Conchi y Antonio. Y fer hable por usted, no por “una gran mayoria de albenses”.
Silvia, disculpe si se siente ofendida, pero precisamente digo eso porque es lo que puede usted escuchar por muchos lugares de Alba de Tormes. Yo personalmente no opino porque nunca lo hago de alguien que no conozco. Pero lo digo simplemente porque es lo que oigo de no pocos albenses.
En lo que estoy con usted es en que el PSOE debería dedicarse a “corregir” su partido o hacer una limpieza.
Un saludo.
Cuando hablais de que se está gestando otro partido, ¿os referís a la candidatura que ronda por Alba de UPyD?
Lo que está claro es que al clan Yañez tampoco los quiere nadie. Referente a la contración efectivamente será legal pero para nada ético.
FER, ALBENSE DEL PP
La contratación es LEGAL y ética pues el ayuntamiento esta atado de pies y manos ya que la propuesta viene del Ecyl. En los próximos días, sabréis todo y os sorprenderéis de lo que sucedió en 2007
LECTOR, no pongas eso de “FER, ALBENSE DEL PP” porque puede llevar a equivocaciones, por favor.
Yo no he dicho nada de que la contratación sea legal o ilegal. Si está hecho digo yo que será porque es legal, si no lo es también imagino que se verá o no se hubiese hecho. Le pido que no ponga en mi boca palabras que no he dicho.Otra cosa es que sea o no ético y eso depende del punto de vista de cada uno.
Un saludo.
Ha tardado mucho en entrar, se veía venir, ?no creeis?
Bueno,yo sere mas rapido en contestar.
El que tiene padrino se bautiza
De los partido politicos dire que es la misma mierda pero cagada por distinto perro
Tengo unas dudas que no sé si alguien me las podrá aclarar.
¿Cuáles eran los requisitos para el puesto? ¿Porqué se ha contratado antes de que terminara el plazo de recogida de solicitudes?
¿Qué se ha hecho con el resto de solicitudes? No es muy creible que en época de crisis sólo se hayan presentado 4 personas.
Por otro lado comentar que es muy poco inteligente comparar Coca de Alba y Anaya de Alba con Alba de Tormes.Invito a la Señora Alcaldesa a informarse bien de los asuntos antes de hablar.¿Cómo se puede comparar un pueblo de 100 habitantes en el cuál casi todos, por no decir todos, tienen algún parentesco, con Alba? Ya que se atreve a comparar, pues tome ejemplo y haga como en estos pueblos,promueva la rotación de las contrataciones llevadas a cabo por el ayuntamiento, y no contrate siempre a la misma gente y sobre todo no descarte contratar a ciertas personas porque tengan unas ideas políticas diferentes a las suyas.
En cuánto al tema referente a la presencia de la señora alcaldesa en el ayuntamiento, decir, que porqué asegura públicamente y en medios informativos que todos los días y a partir de las 17 horas pasa por el ayuntamiento si eso es MENTIRA.Con esas declaraciones engañarás a ciertas personas, pero que tengas muy presente que a la gente de Alba no nos engañas.
Tres veces me he personado allí ( desde las 16:50 y hasta las 18:30 ) y no ha aparecido. ¿O tal vez es que “pasa por allí” a puerta cerrada para no recibir a nadie?
Y ya para finalizar, ¿Qué pasa con las viviendas sociales? ¿Cuándo va a ser la entrega? Hace más de un mes, nuestra alcaldesa me dijo que en plazo de una semana se terminaban las obras de la famosa calle.¿A qué están esperando? Espero que el criterio de selección que sigan para otorgar la vivienda sea más justo y equitativo que el seguido para la ya famosa contratación.
Cada vez me parece más vergonzoso lo que pasa en mi pueblo, y cada vez me da más pena de ver como, a mi parecer se lo van cargando. Esto de la mujer del teniente alcalde, se veía venir, ya intentó entrar cuando la guardería se abrió, pero en aquel momento no era apta, mas bien, todo lo contrario, y para nada tenía que ver en esa decisión el Sr. Yañez, ni siquiera su marido estaba metido en política, al contrario, tenia una buena relación con algunos del partido socialista, pero claro, una vez en el “poder”, esto a sido cuestión de tiempo.
Hacer declaraciones de este tipo no benefician a nadie y cuando se habla de alguien en particular seria conveniente que nos informaramos como es debido. Es muy facil hablar de alguien por el mucho o poco afecto que nos tengamos o por ser “politicamente opuestos” pero no sabemos el daño que se le puede llegar a hacer a esa persona. Me gustaria que la gente diera la cara (ej: yyyy ó xXx) y todo el que quiera esta invitado en nuestro Ayuntamiento, EL DE TODOS, a cualquier tipo de aclaracion sobre los distintos temas que os preocupen.
Un saludo y feliz Navidad a todos.
Me parece muy acertado que Felipe pase por aquí y lea lo que pensamos los habituales de la web, también me gustaría que se mojase un poco de vez en cuando dejando alguna opinión, ya que eso de que “el que quiera saber algo se pase por el ayuntamiento” lo podemos decir cualquiera, para eso no hace falta ni poner el nombre de cada uno ni remarcar que el ayuntamiento es de todos, porque eso ya lo sabemos.
Hay otra serie de cosas que no conocemos 100%, coasa que es comprensible, y es ahí donde entran los medios de comunicación como este, ya que si cada vez que quisieramos saber algo nos tuvieramos que ir al ayuntamiento, lo mismo tendríamos que hacer con la Diputación, la Junta…
Pero está claro que este tema no es más especial que otros, y Alba sigue siendo un pueblo en el que todo el mundo se conoce y como lleva pasando desde el principio de los tiempos todo lo que pasa en el pueblo se comenta entre sus habitantes. Y esto no se puede cambiar.
Un saludo y vivan los medios de comunicación.
No tenía intención de entrar en este foro, para replicar al señor Yañez, pues creo que el foro donde debe de hacerse es en el Ayuntamiento, pero como últimamente no pisa por aquí.
Quiero aclarar que en el proceso de selección de personal de guardería se ha sido escrupulosamente legal, cosa que en legislaturas anteriores y bajo el mandato del P.S.O.E todos los albenses conocemos como se realizaban dichas contrataciones, A DEDO.
Que no cobro 2.000€ netos, sino 1.871€, cantidad que cobraba la persona que ocupaba este puesto de trabajo y que tenia dedicación plena, esa misma persona que en el año 1999 cobraba la friolera de 280.992 Ptas. Y el alcalde entonces cobraba 399.218ptas, sueldos por supuesto impuestos por ellos.
Y que con estas pruebas, que pongo a disposición de toda persona que quiera verlo puedo decir: señor Yañez es usted un mentiroso, se ha planteado contar una mentira muchas veces para que parezca verdad, y el pueblo sabe que usted no debe de ocupar el sillón de alcalde de esta Villa, se lo dijeron en 2007 y se lo repetirán en 2011, no quieren alguien que ocupe el sillón con la única intención de usarlo de trampolín político,
Aquí se viene a trabajar por los ciudadanos, y el pueblo en todo su conjunto, con un buen planeamiento urbanístico, infraestructuras de propiedad municipal y bien comunicadas, proyectos deportivo-educativos, culturales, sociales, turísticos, económicos, convenios para los trabajadores,
Pero esto es trabajo y usted quizá solo quiera la parte económica, o sea esa de haber cuanto cobro, y para esa tiene que pasar por un proceso electoral,
Antonio José González
Una pregunta: ¿Que es lo que pone en las otras 2 hojas del fax del ECYL? No es por molestar, sólo por saber. Si alguien me lo puede decir o puede ponerlas se lo agradecería.
Otra cosa, si la contratación de esa persona(a la cual no conozco, y por tanto, no puedo criticar) es legal está en su derecho de incorporarse a ese trabajo, pero también los albenses están en su derecho de creer si es ético o no, y esto no creo que nadie pueda rebatirlo.
Los 1871€ es un sueldo normal para una persona en ese puesto si tiene dedicación exclusiva. No sé si están incluidas las dietas y demás gastos, pero en tiempos de crisis se deberian ajustar un poco los sueldos.
Para finalizar, decir que al Sr Manuel Yañez ya le conoce todo el mundo y quizá por eso está donde está. Mucho debe cambiar si quiere servir bien a Alba, algo que dudo.
Por cierto, Sr teniente de alcalde, se escribe ” A VER cuanto cobro…”, y no “HABER cuanto cobro…”
Un saludo.
Creo que volvemos a irnos por las ramas, la noticia habla de una polémica causada por una contratación, no?
Esto no tiene nada que ver con el 80% del mensaje de Antonio, que no digo que no sea cierto lo que dice, pero no viene al cuento.
Que los de antes cobraban más… seguramente.
Que contrataban a dedo… puede que sí, no lo niego.
Que la contratación ha sido legal.. creo que nadie ha dicho lo contrario en ningún momento.
Por favor, dejemos de hablar siempre de lo mismo (del pasado) que es importante , sí, de acuerdo, pero esto me recuerda a aquel que le preguntan por la hora y responde con la edad que tiene.
“Señores políticos” respondan sobre lo que se les pregunta, no sobre lo que les apetezca.
Un Saludo
P.D. A ver, no haber.
Con dos c…..Toño, tira de la manta. Vaya sueldazos tenían para esos años. Se dice bien y Conchi sin cobrar un duro del Ayuntamiento y el anterior alcalde 400.000 pesetas al mes sin dar palo al agua sobre todo los últimos ochos años. Se dice bien. AUDITORIA POR FAVOR, AUDITORIA QUE NO SE OS OLVIDE.
Solo decir al Sr. Felipe, que lo que he dicho lo se yo y lo sabe mucha gente, y si no, Sr. Felipe, pregunte,incluso en su entorno, y se dará cuenta de que es verdad, que no es hablar por hablar. Y punto.
Que el anterior gobierno contratase a dedo, pues hombre, no lo se, pero seria igual de legal de como lo están haciendo ahora, lo que no entiendo es como tienen la cara de criticar algo que ellos mismos están haciendo desde que entraron a gobernar, claro que dirán que no, por supuesto.
¿Por qué no cobra Conchi un sueldo del ayto? Sr. Albense, lo sabe?
Respecto a la contratación de la señora, está todo dicho, y cada uno lo verá de su manera, legal vale, pero…no estar empadronada… empadronarse… contratarla…. y aunque no hubiese sido así, sería ético?
Hay en la intervención del concejal de cultura una frase que me llama poderosamente la atención y que acaso sea el origen de todos los males de la política, en este caso municipal: “… la persona que ocupaba este puesto de trabajo” . Entiendo que se refiere –¡oh subsconsciente traidor!- al cargo de concejal como si de un puesto de trabajo se tratara. Creo que en este concepto equivocado radica uno de los grandes males que aquejan a este Ayuntamiento y que están llevando poco a poco al descrédito de la política municipal y al desengaño de los albenses.
El concejal no es un empleado público, es un servidor público; no es una profesión, es un cargo elegido por los ciudadanos en sufragio universal, igual, libre, directo y secreto. El problema de fondo está, entonces, en la concepción que se tiene del ejercicio de la política por parte de algunos arribistas, que no tienen escrúpulos en utilizar sus cargos para otros fines que poco tienen que ver con la búsqueda del bien común y del bienestar de los ciudadanos; no están en política para servir sino para servirse del cargo.
No se puede, no se debe entrar en política buscando el sueldo, buscando un trabajo remunerado a costa del erario público; para eso están los técnicos, los trabajadores, los funcionarios municipales. A un trabajador se le debe exigir que haga bien su trabajo, sin más, pero a un servidor público se le debe exigir, además, una moral más o menos intachable y un comportamiento ético en la gestión que realiza diariamente para que redunde en beneficio de la ciudadanía.
…
Hola Judas, para aprobarte los comentarios debes escribir desde un correo verdadero ya que llevo desde el sábado intentando contestarte pero me devuelve los correos.
Es decir, necesito un correo que no sea falso y que el comentario no utilice palabras despectivas desde el anonimato como llamando a una persona “personaje”
Creo que en los comentarios puedes ver que los hay de todo tipo.
Saludos
A continuación insertaré un comentario a petición del concejal socialista Manuel Iglesias en contestación al comentario escrito por Antonio José González, teniente alcalde de la villa.
Es la primera vez que utilizo un foro similar para debatir un asunto municipal, pero no podía dejar de hacerlo en algo tan personal como es el sueldo que cobraba cuando gozaba de dedicación exclusiva en el Ayuntamiento de Alba de Tormes.
Según información enviada a esta misma página por el actual Tte. Alcalde, en el año 1999 yo cobraba una cantidad superior a 280.000 pesetas. Sin animo de crear polémica, ni siquiera entrar a juzgar si esa información ha sido malintencionada o se trata de un error involuntario, adjunto dos nominas originales de los meses de julio y agosto de dicho año, pertenecientes a las legislaturas 1995-1999 y 1999-2003 y cuyas cantidades a cobrar ascienden a 164.491 y 206.296 ptas respectivamente.
Esperando que dicho asunto quede aclarado, dar las gracias a Roberto por brindarme la oportunidad de hacerlo en su página.
Pues parece que estos documentos contradicen las declaraciones de Antonio: “…esa misma persona que en el año 1999 cobraba la friolera de 280.992 Ptas.”.Aquí alguien está mal informado o nos quiere vender la moto, eso está claro.
Un Saludo
Hay que ver la contabilidad de la fecha, quiza lo cobraran en incentivos.
Hola Angel González:
Quizá queden resueltas tus dudas y quizá las que pudiese haber suscitado tu comentario del puesto de trabajo, pero creo leer en la nomina “puesto de trabajo”, justo encima de CONCEJAL ¿o pone otra cosa? De todos modos, es mejor que ponga puesto de trabajo, lo difícil sería justificar el pago sin que pusiese puesto de trabajo. Pero esas dudas no las tiene quien se ha acercado por aquí a ver los documentos que acreditan los pagos de nominas y de otras cuestiones que pongo también a tu disposición.
Aprovecho la ocasión para agradecer a Manuel Iglesias su colaboración al colgar la nomina y poder usarla como argumento físico para aclarar las dudas que tenía entre otros Angel González.
También estoy dispuesto a aclarar las dudas sobre alguna consulta que me habéis planteado sobre nominas del año 2006 y de valor 3.000€,
“solo como avance 2.899,19 € “
Y seguro que con estos documentos, se entiende la reflexión del 1er comentario de Angel González, que decía:
Dos frases para la reflexión:
“La política puede ser la más noble de las tareas, pero es susceptible de ser el más vil de los oficios”.
“El ciudadano es tolerante en exceso con el corrupto. A veces no es consciente de que es él quien paga”.
Después de ver los documentos, no habrá ninguna duda de quien son los de la reflexión con nombres y apellidos.
Antonio J. González.
Sinceramente, es de agradecer ver el interes que demuestran tanto gobernantes como ex-gobernantes en dar respuestas a las dudas de la gente en esta página. Pero deberian ser más claros ya que en lugar de dar respuestas dan rodeos. Esto recuerda a ZP….
Menos discutir y más aclarar! AUDITORIA YA!
Lamento decir que pienso que “La Auditoría Prometida” no va a llegar nunca, porque si antes el ayuntamiento no olía del todo bien, ahora no huele mucho mejor.
Estoy de acuerdo con fer en que deberían ser más claros y dejar de dar rodeos, porque hoy en día parece que en Alba de Tormes no hay un gobierno y una oposición coherentes, si no que más bien tenemos 2 oposiociones destructivas.
Un Saludo.
Por tus palabras, concejal de cultura, es evidente que no entiendes (o no quieres entender) el fondo de mi comentario, pero seguro que los lectores de Albadetormesaldia, que son inteligentes, lo han comprendido perfectamente.
Yo no tengo ninguna duda –parece que tu subconsciente sí- de que el concejal ES UN CARGO ELECTO de la administración municipal, que NO ES UN TRABAJADOR del Ayuntamiento y que, por tanto, NO PUEDE NI DEBE HACER DEL CARGO UNA PROFESIÓN por mucho que algún arribista aspire a ello; el concejal ES UN SERVIDOR PÚBLICO que puede recibir -o no- una retribución económica del Ayuntamiento, en el supuesto de que el ejercicio de su cargo requiera una dedicación exclusiva o parcial, y lógicamente tendrá que estar dado de alta en el Régimen General de la Seguridad Social. Pero para la reflexión que he tratado de hacer, es irrelevante que en el encabezamiento del recibo salarial aparezcan las casillas “categoría profesional” o “puesto de trabajo” , porque hasta donde yo sé, no existe una relación ni laboral ni funcionarial entre el Ayuntamiento como empresa y el concejal, y si no existe esa relación no puede haber un contrato de trabajo.
El “pago” del que hablas no se justifica porque ponga o deje de poner “puesto de trabajo” en la casilla correspondiente del recibo de salarios. Creo que el político -sobre todo si cobra del erario público- debe justificar sus retribuciones no sólo desempeñando bien de sus funciones; también se deberá tener en cuenta la HONESTIDAD, INTEGRIDAD Y TRANSPARENCIA en la gestión que realice. Tal vez así se pueda salir del actual clima de perversión política que nos invade, porque la percepción que el ciudadano tiene con respecto a los que ocupan cargos remunerados, por ejemplo en un Ayuntamiento como el de Alba, es que están ahí sobre todo para cobrar, para servirse del cargo en beneficio propio, para asegurarse un puesto de trabajo durante unos cuantos años.
Vuestra es la responsabilidad, de vosotros depende que la política, en este caso municipal, sea una noble tarea y no un oficio vil.