Tres gritos en el cielo por Ángel Pérez Pinto
Ángel Pérez Pinto
Un cartel de fiestas, no es sólo un adorno fugaz en las puertas de un Ayuntamiento. Es un espejo en el que un pueblo ve reflejados sus propios logros. Y es, sobre todo, una carta de presentación ante los demás. El día 24 de agosto se eligió el cartel que va a ser la imagen de las fiestas de octubre. Contra todo sentido común, el jurado eligió un cartel que no está en condiciones de cumplir los dos cometidos que señalé al inicio. Según la Sra. Alcaldesa, (a la sazón presidenta del jurado), el que mereció ganar fue el cartel número 1 (el mío). Según ella, alguien lo desautorizó comentando a la ligera que le parecía haberlo visto en otro sitio. Y ahí es donde viene el primer grito: ¿nadie pidió a esta persona una prueba de lo que estaba diciendo?, ¿se puede tirar por tierra un trabajo con un comentario tan superficial como infundado?
El segundo grito vino al día siguiente con la llamada telefónica de la concejala de festejos. Su postura era, al igual que la de la alcaldesa, de rehusar cualquier responsabilidad en el fallo. También se deshizo en elogios hacia mi obra, pero su tesis de que todos los carteles son igual de dignos y que el ganador no es ni mejor ni peor que el mío, sino que simplemente es distinto, da pie a este segundo grito en el cielo. Claro que todos los carteles son igualmente dignos. Cada uno hace lo que puede. Pero no por eso tienen todos objetivamente la misma calidad. Hay razones de presentación, de composición, de contenido, de complejidad técnica y sobre todo de estética que hacen muy superiores unas obras con respecto a otras. Es entre obras de la misma calidad entre las que caben opiniones subjetivas, todas ellas igual de respetables. Pero insisto: entre obras comparables, no entre cosas que no tienen nada que ver.
El tercer grito vino de la mano de un comentario, a mi juicio totalmente demagógico, del concejal de cultura. Una vez más tuve que escuchar frases encomiables hacia mi trabajo. Como en los anteriores casos, me siento muy halagado y muy agradecido por esas palabras, pero el concejal volvió a echar balones fuera haciendo recaer la responsabilidad del fallo, no en los miembros del equipo de gobierno, que están completamente de acuerdo conmigo, sino en los otros tres miembros del jurado. Según el concejal aludido, la presidenta no pudo imponer su criterio sobre los demás por muy alcaldesa que sea. Eso, según él, son las reglas del juego democrático. Argumento falaz donde los haya. Vamos, que la elección del cartel ganador es fruto de la democracia. Eso explíqueselo a las decenas de albenses que han salido abochornados de la exposición de carteles. Dígales que cuatro personas con poca o ninguna cualificación en temas de diseño gráfico han decidido, contra todo sentido común, por todo un pueblo. La democracia, debería saber, que exige transparencia en el nombramiento: a día de hoy no se sabe los nombres de los miembros del jurado. En segundo lugar exige cualificación en los que deciden por todos: algo incompatible con el hecho de que, un miembro del jurado, reconociera que no tiene ni idea y que asistió por compromiso. Y por último, una democracia pasa por la asunción de responsabilidades: que yo sepa nadie se ha hecho responsable del error que se ha cometido. De hecho es indecente que después de hacer el trabajo que he hecho me vea obligado a escribir artículos como este defendiendo la evidencia.
Dejo aquí mis tres gritos como voz que clama en el desierto. No tienen nada personal contra nadie, ni tampoco son una defensa de mi cartel, porque se defiende por sí mismo. Son gritos ante el desprecio al trabajo bien hecho. Son gritos de indignación: perfectamente inútiles pero que llevan en su eco la dignidad de un pueblo.
Loading ...
Angel te doy mi apoyo, tu cartel es sin duda y con diferencia el mejor sin quitar el mérito a los demás, pero sin duda el que mejor representa la esencia de las fiestas de Alba, de la mano de La Santa surge la alegria de la fiesta y la unidad de un pueblo en esos días.
Que yo sepa en un jurado siempre el presitente-a, tiene voto de calidad, es decir su voto vale el doble, para entendernos, con lo cual aunque fueran seis y quedaran empatados tres a tres, si alguna vez sabemos cuantas personas compusieron ese jurado, el voto de la presidenta, en este caso la señora alcaldesa desempataría y si ella de verdad te hubiera votado habrías ganado tu muy justamente, de nada sirve ya, pero el ganador moral para mucha gente eres tu, sigue trabajando por tu pueblo aunque no estes en él, ánimo y adelante.
Por cierto el cartel ganador ¿ Es para anunciar el día del niño?.
me parece que esto es la pataleta de un niño pequeño .
cuando te presentas a un concurso sea de lo que sea , tienes que acatar el fallo del jurado , te guste o no te guste , y si no es así no te presentes.
normalmente el jurado no tiene que dar explicaciones a nadie , porque su fallo , es por votación y es tan fácil como contar los votos del ganador , que para eso estamos en democracia y no tiene por que ser el ganador el que elija una persona , entonces sobra el jurado.eso es en las dictaduras o en un concurso particular , pero este no lo es.
creo que tu no eres nadie para juzgar las demás obras, te pueden gustar o no ,pero no puedes faltar a los demás con tus comentarios .estamos de acuerdo que la calidad de las obras no es extraordinaria , pero la tuya no es que sea nada del otro mundo,es simplemente un trabajo hecho con un ordenador .
que te has creído ,que eres superior a los demás , me pareces un arrogante y sin ninguna educación por tu parte al dejar por los suelos a los demás.
si no estas conforme con el fallo ya sabes lo que tienes que hacer…….
En primer lugar he de decir que yo tambien he estado viendo todos los carteles y de verdad el que mas presencia y empaque tenia era este cartel, pero eso no quita que un grupo de personas, como el jurado,de la indole que sea, puedan opinar al respecto de una obra que se ha presentado para concursar y participar y por lo tanto debera acatar la decision del mismo porque tambien habran valorado, desde su punto de vista logicamente, otras propuestas de las demas obras.
Corroboro todo lo que ha dicho- jose- y por cierto Angel, yo añadiria un CUARTO GRITO, MODESTIA Y RESPETO ,que como buen artista que eres, deberias procesar a tus homólogos.
No doy crédito a lo que acabo de leer. Soy albense y no me identifico para nada con los dos comentarios anteriores. El artículo de Ángel no descalifica a nadie y se limita a exponer unos hechos. Más indignada estaría yo. Demasiado suave ha sido. Con todos mis respetos, tengo la sensación de que no habéis entendido nada de lo que este chico escribe en el artículo. A ver si va a resultar que tiene que pedir perdón por defender algo que hasta un niño lo ve. ¿Estamos locos? Me da la risa.
Del jurado, si ha elegido lo que ha elegido, pues ya está dicho todo. Vaya representación que tenemos. A mí me daría vergüenza.
En cuanto al cartel de Ángel, si es tan fácil hacerlo, hacedlo vosotros. Creo que, por la profesión que desempeño, algo sé de informática, y os puedo asegurar que es muy complicado elaborar ese cartel: no es un simple “trabajo de ordenador”, es un trabajo digital sobresaliente. El que diga que es un simple trabajo de ordenador, no sabe de lo que está hablando. Yo, personalmente, cuando fui a la exposición me quedé maravillada al ver esa calidad, y no entendí cómo no había ganado. Y como yo, todos los que estábamos allí. Es que ese cartel no tiene pega ninguna desde ningún punto de vista.
Ánimo Ángel, yo no te conozco en persona, pero sé valorar lo bueno. No eres para nada soberbio, yo creo que has sido muy valiente y muy correcto. Tú sigue haciendo estas cosas, y ni caso, porque tienes toda la razón.
Ángel, lo que siento es que posiblemente te desanimes y los albenses perdamos tu colaboración. Tienes que acostumbrarte, que zancadillas te estarán dando toda la vida, pero estas mismas, te fortalecerán si tu haces por levantarte y no te dejas vencer. Eres un gran artista, inteligente, y sobre todo muy buena persona, te pareces a tuspadres. Un abrazo
Yo pienso que la cosa no es para tanto, el cartel tendrá toda la calidad que tenga que no lo discuto, pero siempre he pensado que cuando alguien acude a un concurso lo hace con el esfuerzo la ilusión y el proposito de ganarlo, pero lo que nunca se debe de hacer es con el convencimiento de haberlo ganado.
Uy! pues a mi me suena muchísimo esta imagen…de todas formas con mis debidos respetos, es un gran cartel pero por poner un ejemplo, aunque hubiera ganado un niño de 8 años, creo que es igualmente respetable y digno, porque lo habría hecho con la misma ilusión que cualquier otra persona y porque su visión de Alba hubiera sido igual de bonita, eso si no me gustaria saber tu reacción al haberse sabido perdedor ante un niño .No me he leido las bases, pero sólo podían presentarse artistas y diseñadores gráficos?…es que no lo tengo muy claro.
Y otra cosa Paloma, este hombre con su sola actitud esta descalificando a los demás concursantes, me quedo con perlas como: “Claro que todos los carteles son igualmente dignos. Cada uno hace lo que puede” o “Dígales que cuatro personas con poca o ninguna cualificación en temas de diseño gráfico han decidido, contra todo sentido común, por todo un pueblo”, cualquiera es jurado en vuestro pueblo…ni cobrando por ello.
En fin que no creo que os queden más ganas de hacer un certamen de carteles,jjjjjj.
Y por cierto me sigue sonando…
Acabo de leer tu artículo y no salgo de mi asombro. No te conozco de nada , así que me gustaría que me aclarases algunos aspectos:
¿Por qué afirmas que tu cartel es el espejo donde el pueblo ve reflejados sus logros?
Esta frase invita a pensar que el único que tiene logros en este pueblo eres tú.
Por otra parte, hay dos partes de tu artículo que me parecen muy graves:
1. Tachas al jurado de no tener sentido común, ,desprecias abiertamente a sus miembros . ¿Sabes realmente que ningún miembro del jurado está cualificado?, porque te puedo hacer la misma pregunta que haces en tu artículo: ¿tienes una prueba de lo que estás diciendo? o ¿simplemente quieres asegurarte el premio en futuras ediciones para que no les taches de ignorantes?
2. Afirmas con aplomo que el que mereció el premio fue el tuyo y que es muy superior, etc.
Desprecias el trabajo de los demás diciendo que “cada uno hace lo que puede” (pobrecitos ellos, te ha faltado decir).
Creo que alguien debería decirte que la modestia es una buena virtud que deberías empezar a practicar, porque no tienes ni una pizca.
Por último, afirmas que es indecente que te veas obligado a escribir este artículo defendiendo TU evidencia. A mí lo que me parece indecente es que hayas tenido el valor de escribirlo.
yo te doi mi apoyo Angel,me encanta tu cartel,pero ya sabes como funciona esto…..
Ángel, yo opino igual que tú, creo que tu cartel es, bajo mi punto de vista, el mejor con diferencia. Sé que tu obra lleva mucho tiempo y trabajo por la poca experiencia que tengo con programas de diseño, pero también sé que si concurso en algo así tengo que ser respetuoso con el fallo del jurado, respetuoso con las obras de mis compañeros concursantes. Cuando aceptas concursar, aceptas también que el resultado de la votación no esté en concordancia con tu opinión personal, incluso con la opinión personal de la mayoría de las personas, pero no por ello vas a dejar de acatar el fallo del jurado.
Creo que has tenido unas palabras desafortunadas, fruto de un momento de rabia por algo que te parece muy injusto, y te habrás sentido indignado y ofendido, todos hemos tenido ese tipo de momentos Ángel, pero creo que no has estado nada acertado en el planteamiento. Tus compañeros concursantes no se merecen los comentarios que has escrito, y creo que aunque no compartas la decisión del jurado (yo tampoco la comparto), debes, al menos, respetarla.
Un cordial saludo.
Pablo.
Hasta ahora, nadie ha podido decir que el cartel que ha ganado sea el mejor. Con todos los respetos, ¿por algo será, no? Cuanto más intentáis atacar este artículo, más va quedando en evidencia el jurado. Como no podéis atacar su obra buscáis desprecios y arrogancia donde sólo hay verdad y sensatez.
Qué barato lo de intentar enfrentarle con los otros concursantes. He leído varias veces el artículo y no he visto ni una sola mención negativa a ellos. Él sólo dice que: primero, su cartel fue desautorizado injustamente, y segundo, que el que han premiado no es el mejor (cosa en la que, al parecer, le dáis la razón). ¿Por qué se tiene que callar? ¿no defendéis tanto la democracia? Pues dejad que la gente diga la verdad, aunque duela.
Otra cosa, a Rixar Salamanca: ¿Me podrías decir de dónde te suena el cartel? ¿No es esa insinuación infinitamente más ofensiva y grave que la defensa de la verdad? Es importante que se seas preciso y concreto en esto, no es cuestión de tirar la piedra y esconder la mano. Ángel no ha atacado a nadie, ha dicho cosas OBJETIVAS, por mucho que alguien no lo quiera entender.
Y por lo que parece, acatar, ha acatado la decisión, no le queda otro remedio, pero no por eso va a tener que callarse ante algo tan EVIDENTE. Y no os equivoquéis, no es SU evidencia, es la es LA evidencia (le pese a quien le pese, lo siento mucho), y eso lo vemos todos, por favor, NO USÉIS TANTO LA DEMAGOGIA FACILONA, QUE NO ESTAMOS TONTOS.
Está claro que se está intentando desviar la atención con cosas que no vienen a cuento. Parece ser que sólo se está juzgando la queja posterior al fallo, no el fallo en sí. Y os voy a decir por qué: porque el fallo no tiene ni pies ni cabeza os pongáis como os pongáis.
Ah, y a ver si leemos bien: él no dice que su cartel sea reflejo de nada, dice lo que él entiende por lo que es un cartel de fiestas EN GENERAL.
No te preocupes Ángel, que todos te hemos entendido. Para mí has hecho muy bien en decir lo que piensas sin insultos y con la razón en tu mano. Cada comentario negativo que intenta buscar donde no hay, en el fondo, te da la razón nuevamente.
Un saludo.
Como se nos llena la boca de dignidad y democracia y en su nombre todo vale.
Dignos son todos los carteles presentados, porque todos llevan más o menos trabajo pero buenos y con calidad no son todos los carteles por el mero hecho de presentarse
Democrático habrá sido el “fallo” del jurado
Democrático no ha sido la selección de los miembros del jurado que ahora no tiene la dignidad de identificarse como tal.
Conformarse en nombre de la democracia no es el buen camino para conseguir objetivos y metas.
Gritar a los cuatro vientos las injusticias es un derecho democrático y digno
En fin se pueden encontrar infinidad de frases donde aparezcan las palabras democracia y dignidad pero que dejen de manifiesto la gran injusticia y falta de profesionalidad del jurado que no ha elegido el mejor cartel para las fiestas de su pueblo. Angel todo mi apoyo a tu obra que es MAGNIFICA.
Es de una presunción exagerada concurrir a un concurso y al no ganar preparar el revuelo que está preparando, cuando se presenta alguien a cualquier concurso puede pasar de todo incluso que lo gane, pero el haberlo dado ya por ganado creo que es mucha vanidad y me recuerda la anecdota de aquel mozo que se incorporó al servicio militar y cuando llega al pueblo le preguntan los amigos que como se le da la cosa de la instrucción, contestando el a la vez que enseña una foto desfilando ¡Muy bien mira el único que sabe llevar el paso soy yo!
no se de que se queja Angel , en las bases del concurso ponía claramente : el jurado estará compuesto por la alcaldesa o en su ausencia el teniente de alcalde, el concejal de festejos, una representación de los grupos políticos del ayto., dos representantes de las peñas y un representante de las asociaciones culturales de la villa.
si a su entender estas personas no están capacitadas para formar parte del jurado que tenia que calificar su obra , pues que no se hubiese presentado.
dice fany que representa la unidad de un pueblo , no me hagas reír.
y dices que si era para anunciar el dia del niño, como se puede ser tan ignorante, sabes lo que es pintura naif ? (El concepto naíf del francés naïf o naïve alude no solo a cierta ingenuidad que, aplicada en el arte, se formaliza en una graciosa falta de conocimientos técnicos y teóricos: en algunos casos suelen faltar un sistema de perspectivas o una línea de fuga así como un ajustado criterio de las proporciones o un elaborado trabajo cromático. En tal sentido lo naïf se ha asociado, en muchas ocasiones exageradamente, con el heterogéneo conjunto mal llamado “arte primitivo” y con el “arte infantil”;) eso no quiere decir que no tenga calidad o es que solo vale el diseño gráfico ?
pablo- tu dices que el cartel de Angel lleva mucho tiempo y trabajo , que te crees que el cartel ganador se hace en cinco minutos ? me creo que lleva sus horas .no puedes desmerecer el trabajo de los demás ., hay para mucha gente que simplemente por el mero hecho de estar echo a mano tiene mucho mas valor , y si tanto sabes de diseño , prueba a hacer el cartel ganador a ver si eres capaz de hacerlo y solo tienes que copiarlo.
dice vicky perez que el jurado ha sido injusto y no tiene profesionalidad , que pasa que el jurado tiene que estar formado por diseñadores graficos , arquitectos o profesores , la gente normal no tiene derecho a tener gusto y a opinar ?
No olvidemos que el certamen de carteles tenia un fin, que era la portada del libro de fiestas de octubre 2010. Creo que como bien han dicho, el jurado estaba formado por representantes de peñas y asociación cultural que representan un poco al pueblo, que para eso las fiestas son del pueblo, además de la Alcaldesa como presidenta pero tambien había un representante de la prensa escrita, en este caso un diseñador grafico que creo yo que entiende de estos temas, quizá les pareció más festivo el otro cartel, que se yo… pero me parece que todo esto es buscarle tres pies al gato.
Si Jose se lo que es pintura naïf y no me tengo por ignorante, como tu me tildas, no voy a entrar en insultos, ni te voy a dar una clase de arte porque parece ser que te lo aprendiste muy bien el día que no hiciste novillos en el instituto,bien hecho algo aprendiste, aunque parece el concepto copiado de una enciclopedia de arte.
Para gustos los colores y sí, he visto pintura naïf. no le quito el mérito al cartel que tan de lleno te toca, porque contestas a cualquier comentario que diga que no gusta. A todo el mundo no le gusta un Miró, un Miquel Barceló, un Velazquez o si hablamos de pintura naïf un cuadro de la argentina Pilar Sala o de Nedelchev.
Mucha gente no entenderá ese cartel, todo el mundo no sabe tanto de arte como tú y el comentario” naïf “que hice es el comentario de mucha gente de la calle, que simplemente opina que no le gusta, por lo menos ese era el comentario general que oí en la exposición y mi apreciación personal y puedo opinar democráticamente y si no has sabido ver que era lo que representaba el cartel de Angel, será que no sabes tanto de arte porque era un comentario personal de lo que puede decirte ese cartel o ¿No hiciste ningún comentario sobre arte en el instituto? Por lo menos me alegro que mi comentario te haya hecho reir, por lo agrio que pareces escribiendo
perdona fany yo no te he llamado ignorante, te digo que no lo seas por ese comentario tan soez que yo creo que sobraba. a que viene lo del dia del niño ?.
por otra parte creo que eso de que fue lo que aprendí cuando no hice novillos , creo que esta fuera de lugar, porque te estas metiendo conmigo sin saber y no gracias no necesito una clase de arte.
simplemente estoy dando mi opinión sobre un articulo que he leído y creo que simplemente tengo derecho a defender mis opiniones , y de agrio nada .
de todas maneras no voy discutir por algo que no me merece la pena, viendo tu forma de meterte con la gente .
Angel, no te conozco, pero me gustaría dejar mi opinión apoyándote. Me parece que tu cartel atrae, no puedes mirarlo de un vistazo y no volver a mirar detenidamente sus detalles. Mezcla colores y símbolos de forma original. Es una pena que no se haya valorado, desde mi punto de vista claro, diferente al de el jurado. Tras leerte veo que te duele que se desestime el trabajo y cariño que has puesto al hacerlo, que no se le de ningún valor por un comentario desafortunado. No dejes que eso te haga perder las ganas de crear cosas tan bien hechas, ya que siempre habrá quien las vea, las aprecie y te lo agradezca.
Saludos.
Angel no tenia el gusto de conocerte hasta ahora .
te felicito por tu trabajo y la verdad es que podías haber sido el ganador
nunca pensé que fuera a ganar el concurso , pero así ha sido ( me presente por casualidad y como dice tu madre : ´´pero que suerte has tenido ´´) aunque para mi no sea nada agradable haber provocado este revuelo.
lamento que creas que todos los demás participantes no tengamos ninguna categoría para presentarnos, lo hemos hecho con el mejor de nuestros propósitos.
te saluda cordialmente Alicia.
Hola Jose,
No sé en qué punto de mi comentario desmerezco el trabajo de los demás, en mi comentario valoro el trabajo de Ángel, pero no hago comparaciones despectivas respecto a los demás trabajos. Es el que más me gusta, sí, con diferencia, pero es mi opinión personal, es mi gusto, y es respetable y respetuoso con el gusto y las opiniones de los demás.
No sé en que momento de mi comentario me considero un gran experto de diseño gráfico, como tú insinúas.
Y no entiendo muy bien el final de esta frase: “prueba a hacer el cartel ganador a ver si eres capaz de hacerlo y solo tienes que copiarlo.”.
Te pido disculpas, si te he ofendido en algo o he ofendido a alguien en algo pero me gustaría que te explicaras.
Un saludo,
Pablo.
Es increíble, si no lo veo, no lo creo. A ver si lo he entendido.
Los que habláis en contra de Ángel, le estáis diciendo:
1.- Tienes razón, tu cartel es el mejor.
2.- Como alguien dice que le suena, tu cartel no vale.
3.-Y además, te tienes que callar y aguantar. No puedes hablar.
4.-Si defiendes que tu obra es objetivamente mejor que otra, estás descalificando personalmente no sólo a la obra injustamente ganadora sino a todos los concursantes.
5.-Eres arrogante, no tienes educación…(y esas descalificaciones PERSONALES que alguien ha hecho).
Realmente, los que váis en contra del artículo de Ángel ¿qué defendéis?: NADA. Simplemente, como no podéis atacar su obra estáis mareando la perdiz con que descalifica personalmente a los otros concursantes. Perdonadme pero no es así, y lo sabéis. Lo que pasa es que os interesa lo otro. Como no podéis contra sus argumentos, tapáis la realidad.
Y la realidad es que la alcaldesa dijo que alguien del JURADO había visto el cartel de Ángel en otro sitio. Eso no se puede decir a la ligera. Incidamos en esto ¿eh Jose y Rixar Salamanca? A ver si podéis aportar PRUEBAS de esta acusación. O mejor, que aporte las pruebas QUIEN hizo esa grave ACUSACIÓN. Lo único que sé, es que por culpa de esta persona y por la falta de rigor del jurado (no hace falta que sean artistas, ni arquitectos, ni nada de eso Jose, no vengas con demagogias baratas) se desautorizó una obra que TODOS estáis coincidiendo en que era la ganadora. Lo dice hasta Alicia. Por cierto Alicia, en mi opinión, me parece muy bien que reconozcas la realidad (luego parece que entiendes su indignación) pero Ángel no ha descalificado a nadie, sólo se ha limitado a calificar tu obra OBJETIVAMENTE en COMPARACIÓN con la suya. Y supongo que como persona sensata que eres, lo entenderás.
Si con esto no queda claro quién da argumentos de valor y quién se dedica a tratar de desviar la atención sobre el tema central, apaga y vámonos. Jose, de verdad, por mucho que te empeñes: LA GENTE NO ES TONTA.
Ah, y no cuela ni lo de naïf, ni lo de intentar ponerle en contra a la gente, ni ninguna de esas tretas. Como me comentaba un amigo hoy: “Por más vueltas que le den, lo bueno no deja de ser bueno”.
hola!
yo solo quiero decir una cosa,sin opinar, para nada, del articulo de Angel ni de las decisiones del jurado.
El cartel sera bueno o no,pero a mi, personalmente no me parece representativo para un libro de fiestas
saludos
nico, creo que no has entendido bien lo que he escrito , yo no digo que el tenia que haber ganado , digo que podía haberlo hecho, al igual que cualquier otro concursante .ademas el que sea el que esta ´´ mejor hecho ´´ no quiere decir que sea el que mas tiene que gustar al jurado.
nico , yo en ningún momento he dicho que el cartel de angel me suene ni que lo haya visto , no te confundas ni pongas en mi boca cosas que no he dicho , eso lo dice rixar.
al igual que dices que todos coincidimos y creo que no, no me parece que tuviera que ser la obra ganadora , eso lo dice el , a mi me gustaba mas otra , pero no por eso la que a mi me guste sea la que tiene que ganar.
y ademas la obra ganadora lo es , porque se lo merece , y porque gusta , aunque no sea de una calidad tan excepcional como otras , algo tendrá ,
No creo que me haya confundido jose, no he dicho que lo dijeras tú, lo dijo alguien del jurado. Eso es lo que pone. Sólo te digo que lo tengáis en cuenta. El cartel de Ángel se descalificó porque alguien dijo que le sonaba sin aportar prueba alguna. Si no se hubiera hecho esto de forma tan chapucera, supongo que al menos, se hubieran tomado la molestia de comprobar esa acusación por internet. Ya te digo, que no hubieran encontrado nada. De no ser por esto, habría ganado. Y es esto lo indignante.
Con críticas como las vuetras, no hace falta defensa. ¿Algo tendrá, dices? jajajaja.
Ángel, si lees esto, que sepas que como yo, muchísima gente lo ha sabido ver. Me consta. ¡Un saludo!
Ángel, no te preocupes porque unos no sepan apreciar tu trabajo; otros sí que lo valoran en su justa medida.
Yo te conozco muy de cerca y sé que eres un gran artista, no sólo gráfico, sino en otros campos. Quédate con el disfrute del proceso de la obra; la meta no ha de ser lo más importante, incluso cuando se participa en un certamen.
A medida que vayas avanzando en la vida, te darás cuenta de los intereses creados que hay en las personas, y más en los ambientes políticos. No debes dejar que esas actitudes te afecten.
Yo soy albense y percibo la simbología que tiene cada uno de los elementos que contiene el cartel, plasmados además con gran armonía y originalidad.
Con mi enhorabuena por este trabajo tan bien hecho, te mando un abrazo.
“Hay razones de presentación, de composición, de contenido, de complejidad técnica y sobre todo de estética”, seria estupendo que además fuese creativo, o al menos original, que el toro y el libro están muy vistos.
“Un cartel de fiestas, no es sólo un adorno fugaz en las puertas de un Ayuntamiento. Es un espejo en el que un pueblo ve reflejados sus propios logros”, doy las gracias al jurado por destacar la sencillez, la creatividad, la alegría y el saber estar de los albenses evitando soberbias técnicas y presiones maternas.
La “obra” de Angel Pérez Pinto debe de ser la leche pero he buscado en internet y sólo me sale esta pataleta.
Jaja, hay que ver cómo os gusta dar la vuelta a las cosas. Es tan evidente. Creatividad, alegría y saber estar? una vista de Alba? desde el punto de vista de siempre? Eso sí que está visto. Qué de cosas ha valorado ese jurado!.
Hay que ver que maldad de mencionar a su madre. No tengo ni palabras. Ya no es maldad, es lo siguiente. Y qué maldad llamándolo soberbio, entrando en descalificaciones personales, porque la razón os falta desde el principio. Anda, busca mejor en internet, que tú sabes bien que no es así.
Como se nota, Ángel, que has dado en el clavo.
Un saludo. Todas las personas de bien, estamos contigo.
Ángel, ante todo te doy la enhorabuena por el trabajo hecho y por que te hayas atrevido a denunciar la injusticia que el ayuntamiento ha cometido (que ha cometido con todos…porque en el fondo tendremos que tragarnos con patatas el cartel del ataque de las arañas color fosforito!!).
Madre mía qué chorradas dicen para justificar lo que es imposible de justificar!.
Me han dicho que eres profesor, pues ya sabes, a partir de ahora, aplica la ley del jurado de Alba: al alumno que ponga dos bobabas mal puestas en un examen, le das matrícula de honor por sencillez, creatividad, alegría y saber estar….. y al alumno que te haga un examen brillante, lo suspendes sin contemplación, por “arrogancia técnica” (jajajaajjajaja) y por plagio…seguro que si lo ha hecho bien… es que ha copiado. Con esta regla nuestros jóvenes serán personas de provecho. MANDA NARICES!!
Enhorabuena de nuevo!.
No me extraña que dejaran de hacer el certamen de carteles, vaya movida, y ahora cualquiera solicita en Alba a alguien que haga de jurado para cualquier certamen o concurso a ver quien es el guapo que se ofrece para que le llamen “inutil”, “inculto” “manipulado”. Es que no pueden tener su propia opinión sobre los carteles?.
Cuando todos se presentaron supongo que leyeron las bases y en ellas venia la representación del jurado, que no iba a ser especializado, sino que escogería el cartel que más les gustara y que representara sus fiestas y así lo hicieron. Hay tantas opiniones como gustos, pero hay que respetar lo que el jurado ha decidido y punto y si no, la próxima vez, los que tanto sabeis presentaros como jurados voluntarios para los concursos que vengan (carnavales, play-back y demás), porque imagino que al pobre jurado le ha sentado esto como un jarro de agua fría, y a los que han ganado ni te cuento…
En ningún momento en el artículo se insulta al jurado en ningún término, y menos en esos que mencionas, Fco.
Sólo se dice que no es especializado en lo que se juzga. De todas formas Fco, aceptemos, para contentarte, que el jurado del concurso de un pueblo no tenga que ser especializado. Bien. Entonces, cómo mínimo, UN JURADO DEBE SER JUSTO. No lo ha sido. Y no lo ha sido principalmente por una razón: se descalificó el trabajo de un concursante con una acusación falsa, sin prueba ninguna, y no se tomaron la molestia de comprobarlo. Creo que es eso lo que se debe tener en cuenta. Porque, al parecer, es un punto que tendéis a omitir. Y ese es, sin duda, el punto más importante.
Este comentario lo hago sin juicios de valor sobre la calidad artística o no de las obras. Ese es otro tema…
Nico…me sigue sonando…
Es tan fea la envidia, que siempre anda por el mundo disfrazada, y nunca más odiosa que cuando pretende disfrazarse de Justicia.
este comentario va dirigido a Ángel Perez Pinto: con leer lo que has escrito para mi opinión me parece que es todo una pataleta de niño pequeño por no saber perder en un concurso. Los niños pequeños lo hacen mucho mejor que tu a la hora de protestar.
Desde luego, cuanto mas leo, mas me decepciono y menos os entiendo, a ninguno.
¿De que va esto, en realidad?
Lo llamais de un monton de maneras, pero creo que realmente nadie se atreve a decir realmente lo que piensa y con esto no quiere decir que yo tenga la razón.
El trabajo no es bueno, es espectacular. Reconozco que no he visto los demas carteles ni se cual es el ganador, por tanto no puedo decir que este sea el mejor, pero si QUE ES UN TRABAJO BUENISIMO.
Por lastima, el concurso es en Alba de Tormes, me da igual quien fueran los miembros del jurado, que alguien dijera que, o que otro opinara tal.
DA IGUAL, POR DESGRCIA EL RESULTADO SIEMPRE ES EL MISMO.
Lo mejor no ocupa nunca el lugar que merece.
Seas como seas, valgas lo que valgas, este pueblo se mueve por influencias, lo triste es que nadie o casi nadie se atreve a decirlo o denunciarlo y si lo hacen, como en este caso a hecho Angel, encima se le critica y se tacha de mal perdedor o pataleta.
No señores es alguien que cree en sus valores, que los tiene, y los defiende a capa y espada. Si muchos albenses que estan siendo infravalorados o apartados, sea en el ambito que sea que hay muchos, hubieran plantado cara en su momento o denunciado tantas injusticias como se nos han causado en este pueblo a muchos albenses, cuanto mejor nos iría a todos.
Pero por desgracia, muchos funcionan asi, sera porque van agusto en la barca, sera por miedo, nolo sé.
Adoro mi pueblo, me encanta, estoy orgulloso de sentirme y llamarme albense alla donde voy, pero ultimamente no se donde quedó el espiritu del pueblo que eramos, porque sinceramente ya no existe.
Aquí solo se benefician cuatro y los amigos de esos cuatro, y sus respectivas cuatro familias. En total si te pones a sumar, son bastantes, pero se reducen a un circulo cerrado e impenetrable.
NO OS ENTIENDO DE VERDAD. A NINGNO